人の家族の名前も顔と結びつける？

導入会話

マロン学長「猫同士だけでなく、人の家族の名前も分かるのかな？」 いち教授「実験2で調べていますが、結果は同居猫の実験より限定的です。」 マロン学長「家族の顔が違えば、みんな長く見たわけじゃない？」 いち教授「その通りです。まず全体差がなかったことから読みましょう。」

この回でわかること

• 実験2の26匹と刺激の作り方
• 条件の主効果がなかったこと
• 家族人数・同居期間・年齢の関係

2～5人と暮らす26匹

実験2は、2人を超える人と暮らす家庭猫26匹を対象にしました。平均年齢は5.2歳、家族人数は2～5人、同居期間は6～180か月でした。

「お母さん」など、その家庭で普段使う呼び名を録音しました。話者は飼い主ではない人で、画面に出る本人が自分の名前を呼ぶこともありませんでした。

実験1とほぼ同じ手順ですが、実験1は飼い主の声、実験2は知らない人の声です。猫と人の結果をそのまま比較できません。

全体の一致・不一致差はない

解析したのは一致32試行、不一致27試行です。42試行は顔表示中に画面へ注意を向けなかったため除外されました。期待違反指数を計算できたのは16匹でした。

一致・不一致だけの主効果は有意ではありませんでした（p=0.797）。26匹全体が人の名前と顔の不一致を長く見た、とは報告されていません。

同居猫の実験と同じ見出しで「猫は家族の名前を知る」とまとめると、この違いが消えてしまいます。

家族人数との交互作用

条件と家族人数の交互作用（p=0.048）、条件・家族人数・同居期間の三者交互作用（p=0.047）が報告されました。期待違反指数も家族人数が多いほど高くなりました（p=0.025）。

著者らは、家族が多いほどほかの人が名前を呼ぶ場面が増え、名前と顔の対応を学ぶ機会が多い可能性を挙げています。ただし、実際の呼名回数は測っていません。

同居期間と年齢を分けられない

長く同居した猫で不一致への注視が長くなる傾向がありました。しかし同居期間と猫の年齢は r=0.89と強く相関していました。

長く暮らした経験の効果なのか、年齢に伴う別の変化なのかを、このデータでは分けられません。

「長く一緒にいれば覚える」という因果の結論にはできません。

人の名前について言える範囲

人の家族の名前と顔を結びつける可能性はありますが、全体で安定した一致・不一致差ではありません。家族構成や同居期間との関係をさらに調べる必要がある結果です。

家庭で家族の名前を呼び、猫が誰を見るかを試しても、この研究と同じ条件にはなりません。反応がなくても、人の名前を知らないとは判定できません。

今日からできること

• 交互作用の結果を「すべての猫に効果」と言い換えない
• 同居期間の結果を見る時は、年齢と分離できたか確認する

まとめ会話

マロン学長「人の家族では、全体の一致・不一致差はなかったんだね。」 いち教授「ええ。家族人数や同居期間との組み合わせで傾向が変わりました。」 マロン学長「長く暮らした効果も、年齢と分けられていない。」 いち教授「だから、人の名前を知っているという結論は限定して伝えます。」

次回予告

第5回は、家で名前テストをせず、普段の反応をどう観察するかをまとめます。

参考文献

Takagi S, et al. Cats learn the names of their friend cats in their daily lives. Scientific Reports. 2022;12:6155. https://doi.org/10.1038/s41598-022-10261-5