毎日20:00更新
ネコフリークス大学Neko Freaks University
講座029第5回 / 全5回

自分を責めずに、できることから

研究の内容を家庭での猫との暮らしにどう活かすかをまとめます。実行しやすくする工夫と、この研究の限界を整理します。

いち教授
いち教授
講座029

導入会話

マロン学長「この研究、結局のところ、家ではどう活かせばいいのかな。」

いち教授「まず一番大事なのは、『毎晩ちゃんと室内に入れられていない』自分を責めすぎないこと、だと思うよ。最終回は、活かし方と研究の限界をまとめよう。」

この回でわかること

  • 「できない自分」を責めなくていい理由
  • 実行しやすくする工夫の具体例
  • この研究の限界と、日本で読む時の注意

「できない自分」を責めなくていい

この研究が教えてくれるのは、夜間の室内飼育がなかなか徹底できないのは、多くの飼い主が経験する自然な葛藤だということです。猫の福祉を大切に思う気持ちと、野生動物を大切に思う気持ち、どちらも間違っていません。ただ、両方を同時に完璧に満たすことが難しいだけです。

論文は、関心の強さと葛藤の関係についても述べています。どちらのテーマにもあまり関心がない人は、葛藤はあっても気にならず、呼びかけにも反応しにくい。逆に両方に強い関心がある人は、葛藤が重くのしかかり、その分だけ呼びかけに動かされやすく、エンクロージャーへの投資などの行動にも出やすい。悩んでいること自体が、真剣に考えている証でもあります。

マロン学長「『意志が弱いからできない』んじゃなくて、『大切なものが2つあるからこそ揺れる』んだね。」

いち教授「その通り。まずはその葛藤があること自体を、自分の中で認めてあげることが第一歩だと思うよ。」

実行しやすくする工夫を考える

この研究では、説得よりも「実行のしやすさ」を高める工夫の方が効果的である可能性が示されています。具体的には、次のような方向性が考えられます。

  • 猫が外の空気や景色を楽しめる、安全な室内スペースや窓辺、キャットエンクロージャーなどを用意する
  • 「毎晩必ず完璧に」ではなく、無理のない範囲から少しずつ室内時間を増やしていく
  • 公園や保護区の近くに住んでいる場合は、忌避策のように猫の福祉を大きく損なわない形で野生動物への影響を減らす方法も検討する
  • 首輪に警告装置をつける場合は、猫が嫌がらないか、安全に使えるかを丁寧に確認する

マロン学長「怖がらせるんじゃなくて、環境を整えるってことだね。」

いち教授「そう。それに、猫によって性格も違うから、一つのやり方をすべての猫に当てはめようとしないことも大切だよ。」

日本では完全室内飼育の家庭が多く、「夜だけ室内へ」という課題そのものは少ないかもしれません。けれど、外へ出たがる猫に応じるかどうか、ベランダや庭に出すかどうか、といった場面では同じ構図の葛藤が起きます。「猫のためを思うと」と「外のリスクを思うと」の板挟みを、意志の問題にしないという読み方は、そのまま使えます。

この研究の限界も覚えておく

この研究はニュージーランドの2005人を対象にしたアンケート調査であり、実際の行動を直接観察したものではありません。回答者自身の申告に基づいているため、実際の室内飼育の頻度とは差がある可能性もあります。また、サンプルには学歴や年齢層の偏りがあったことも報告されています。

さらに、室内飼育の判断が家族全体の共同決定である場合、この研究で扱った「個人の内的葛藤」というモデルだけでは説明しきれない部分もあると著者ら自身が述べています。閉じ込められた猫が辛そうに見える様子や、猫の自由を制限すること自体への子どもの反応が、猫を外に出す方向へ家族を動かすことがあるからです。

なお、年齢や収入などの属性と室内飼育の頻度との関連は非常に弱く、行動は属性より気持ちと信念の組み合わせで決まっていました。

猫の行動や気持ちで判断に迷うとき、あるいは室内飼育への切り替えで猫が強いストレスサインを示す場合は、無理に一律のルールを当てはめず、猫の行動に詳しい専門家や獣医師に相談することも選択肢に入れてください。

今日からできること

  • 「できていない」と感じたら、2つの大切が揺れている証だと捉え直す
  • 猫が外を求める場面に、室内で応じられる工夫を一つずつ足す
  • 切り替えで猫が強いストレスを見せるなら、専門家や獣医師に相談する

まとめ会話

マロン学長「今夜からいきなり完璧を目指さなくていいんだね、ちょっと肩の力が抜けたよ。」

いち教授「うん。できることから少しずつでいいんだよ。」

マロン学長「猫のことも、外の生き物たちのことも、両方大事にしたい気持ちを大切にしていくね。」

いち教授「その気持ちがあるだけでも、十分な一歩だと思うよ。」

講座のまとめ

  • ニュージーランドの2005人へのオンライン調査で、猫の福祉・野生動物保護・夜間室内飼育への関心の強さと態度、18の信念、実際の行動を測った研究
  • 飼い主は非飼い主より「室内飼育は不自然で有害」「防止装置は効かない」と信じやすく、「猫は野生動物への危険」とは信じにくかった
  • 野生動物保護への関心が強いほど夜間の室内飼育の頻度が下がる、という意外な関係が見つかった
  • 猫の福祉と野生動物保護という2つの目標がぶつかる接近ー回避葛藤で説明でき、目の前の猫という近い現実が判断を左右する
  • 「害は思っているより大きい」という説得は片方の気持ちしか動かさず、諦めを生む逆効果もありうる
  • 効くのは実行しやすくする工夫。自分を責めず、環境を少しずつ整える

← 第4回講座トップ元論文へ
医療情報の取り扱い

本サイトの記事は、学術論文をAI技術を用いて要約・翻訳したものであり、獣医師による診断・治療に代わるものではありません。愛猫の健康状態に不安がある場合は、必ずかかりつけの獣医師にご相談ください。