「破壊的」な性格の猫は、爪とぎが強い？

導入会話

マロン学長「1,211匹の猫を、どうやって比べたの？」

いち教授「爪とぎの頻度と強さを掛け合わせた『爪とぎ指数』というものを使ったんだ。まずはその物差しから見ていこう。」

この回でわかること

• 頻度×強さの「爪とぎ指数」で低い群と高い群に分けた
• 品種・性別・去勢避妊・体重は爪とぎの強さと関連しなかった
• 「破壊的」という性格特性が強い爪とぎと関連した

「爪とぎ指数」で猫を2つのグループに分けた

飼い主は、猫の爪とぎの頻度（0〜6の7段階）と、強さ（1〜10の視覚的な尺度）をそれぞれ回答しました。頻度は「まったくない」の0から「毎日、1日3回以上」の6まで、強さは爪とぎの持続時間や傷の程度を考えて1から10の間に印をつけます。この2つを掛け合わせた「爪とぎ指数」をもとに、猫を「低い爪とぎ群」（指数20以下、361匹）と「高い爪とぎ群」（指数30以上、494匹）の2グループに分けて比較しています。中間の356匹は分析から除外されました。

この指数は、猫の問題行動を評価するために作られ、飼い主どうしで採点しても結果が安定することが確認された尺度にもとづいています。また、この調査は別の対照試験の「初日」のデータを使っています。何かの介入が始まる前の状態を切り出しているので、純粋な「今の暮らしと爪とぎの関係」を見ていることになります。

マロン学長「頻度だけじゃなくて、強さも見てるんだね。」

いち教授「そう。ちょっとだけ爪とぎするのと、激しく長時間爪とぎするのとでは、意味合いが違うかもしれないからね。」

品種や体重は、爪とぎの強さに関係なかった

品種（純血種か雑種か）、性別、去勢・避妊の有無、体重、体型については、爪とぎの強さとの明確な関連は見られませんでした。「この品種だから爪とぎが激しい」「太っているから爪とぎしやすい」といった単純な決めつけは、この研究の結果からは支持されないということです。

ただし、これは「もともと家具で爪とぎをしている猫」の中での比較です。爪とぎをする猫としない猫を品種で比べた研究ではないので、「品種は爪とぎに無関係」とまで広げることはできません。

「破壊的」な性格特性が、強い爪とぎと関連していた

この研究では、猫の性格に関する質問を「破壊的」「無気力」「臆病」「快活」「騒がしい」「社交的」「穏やか」という7つのカテゴリーに分類しました。このうち「破壊的」という特性が、強い爪とぎと統計的に有意な関連を示しました。下位の特性である「攻撃性」「破壊性」も同様でした。

そのほかに関連があったのは、下位特性の「活発」だけです。「騒がしい」と「遊び好き」は、有意には届かないものの関連の傾向がありました。「臆病」「無気力」「社交的」「穏やか」といった特性は、爪とぎの強さと関連していませんでした。

マロン学長「『破壊的』な猫ほど、爪とぎも強いってことなんだね。」

いち教授「うん。ただし、これは『破壊的な性格の猫は悪い』という話ではなくて、その特性を理解した上で、環境づくりを工夫するヒントとして受け取ってほしいな。強い爪とぎ群の猫のうち58%が、この『破壊的』な特性を持つとされていたよ。」

見方を変えると、強い爪とぎ群でも42%の猫は「破壊的」とは評価されていません。性格だけで爪とぎの強さが決まるわけではないことも、この数字は示しています。

今日からできること

• 「品種のせい」「体格のせい」という説明を、一度手放す
• 自分の猫が「破壊的」「活発」に当たるか、普段の行動で振り返る
• 当たるなら、その気質を発散できる場所と時間が家にあるかを見直す

まとめ会話

マロン学長「性格って、爪とぎにも関係してくるんだね。」

いち教授「そうだね。次回は、遊びや夜の活動性、家庭環境との関係を見ていこう。」

次回予告

第3回は、遊びの時間や夜間の活動性が、爪とぎの強さとどう関連していたかを見ていきます。