講座040第2回 / 全5回公開 2026.09.08

10施設・179匹——同じ猫の前後比較ではない

標準環境103匹と資源増加後76匹を比べた研究設計と、個体が異なる限界を学びます。

はち助教授

講座040

導入会話

マロン学長「環境を変える前と後で、同じ猫の毛を比べたんじゃないの？」

はち助教授「そこは違うの。最初の猫たちは譲渡され、2回目は別の猫だったわ。結果の読み方を左右する点よ。」

参加した10施設では、猫は集団用の部屋と屋外運動場を使い、隠れ場所、寝床、爪とぎなどが用意されていました。研究者はこの状態を標準環境として確認し、施設ごとの不足に応じて爪とぎ、登る構造、トイレ、採食用のおもちゃなどを増やしました。

最初の採毛は103匹、資源を増やして少なくとも1か月待った後は76匹です。全179匹は雑種で、検疫中の猫は除かれました。採毛できたのは人に慣れ、恐怖や攻撃性を示さない猫です。

参加猫はメス74匹、オス105匹で、163匹が不妊・去勢済みでした。採毛前に施設で暮らした期間は少なくとも1か月、長くても2か月とされています。施設にいたすべての猫ではなく、研究条件を満たした一部の猫が分析対象です。

追加した資源を使った猫の数は、採毛した猫の数より多かったと論文にあります。誰がどの資源をどれほど使ったかと、その猫の毛の値を1対1では結びつけていません。

シェルターでは譲渡や新しい受け入れがあります。最初に採毛した猫は2回目までに譲渡されており、2群は同じ猫ではありません。そのため、個体ごとの「環境を変えたら値が下がった」という変化は追えません。

年齢、健康状態、生理状態なども個体ごとには分析していません。人に慣れて採毛できる猫だけという偏りもあります。群の平均に違いがあっても、環境変更以外の違いが残ります。

同じ猫を追うなら、最初に毛を短くし、一定期間後に新しく伸びた毛を採る「shave-reshave法」が候補になります。この研究では個体が入れ替わったため、その方法を使えませんでした。著者自身も主要な限界として挙げています。

マロン学長「場所の前後ではあるけど、猫1匹ずつの前後ではないんだね。」

はち助教授「その区別ができれば、結果を言い過ぎずに読めるわ。」

腰仙部の皮膚に近い毛1cmを使い、メタノールで抽出してELISA法で測定しました。群間比較にはMann–Whitney U検定が使われています。

マロン学長「179匹は大きな調査だけど、同じ猫の変化ではないんだね。」

はち助教授「ええ。次は、その2群の数字を正確に比べましょう。」

0.101 ng/mgと0.059 ng/mg。平均、中央値、統計的な差を日常語で読みます。