毎日20:00更新
ネコフリークス大学Neko Freaks University
暮らし・環境掲載 2026.10.10

論文要約:猫カフェの猫はどこで過ごす?

Hirsch et al. (2025). Animals, 15, 3233

読了 約5分中級2025年発表原文 DOI →

この論文を一言で

スウェーデンの猫カフェ1施設で、譲渡対象の猫27匹を70日間・計227時間直接観察し、ラウンジ、猫専用室、高い場所の利用と、猫同士・来店客との接触を調べた研究です。

来店客の占有が高い時に、猫は高いレベルを多く使っていました。焦点個体観察時間の44.4%では来店客との接触がありませんでした。

ただし設備や来店客数を操作した実験ではありません。高所や猫専用室がストレスを下げた、最適な定員が分かった、接触しない猫は人嫌いだという研究ではありません。

27匹を227時間観察した

対象は去勢・避妊済みの猫27匹で、オス12匹、メス15匹。年齢は1歳未満から10歳、中央値4歳でした。元野良7匹、コロニー2匹、元家庭猫18匹を含み、8〜9匹の入れ替わる集団として暮らしていました。

施設には60平方メートルのラウンジと、スタッフと猫だけが入れる18平方メートルの猫専用室がありました。ラウンジの同時入場は最大14人で、10歳未満の子どもは入れませんでした。来店客には、猫を抱かない、追わない、留まらせないなどの規則を案内していました。

同じ観察者が2020年10月から2021年4月まで、70日・計227時間を観察しました。10分ごとのスキャンで場所と行動を記録し、107観察・12,505スキャンを得ています。猫同士の接触は全発生を記録し、来店客との接触は各猫を1日1回15分観察しました。

高い場所の利用は49.3%

全スキャンの31.6%は猫専用室、68.4%はラウンジでした。ラウンジ内のエリア1は45.2%でした。床、家具、棚の3レベルでは、棚などの高い場所が49.3%を占めましたが、個体差も確認されています。

来店客の占有が高い区分では、高いレベルの利用が多く、低〜中の区分では床や家具が相対的に多くなりました。これは同じ施設内の関連です。高所を増やした前後や、猫専用室の有無が異なる施設を比較していません。

利用可能な床・家具・棚の面積や数を同じにした選択試験でもないため、49.3%を猫一般の好みの割合や必要量にはできません。

滞在期間は「慣れの経過」ではない

滞在6週未満の猫では床・家具、6〜12週では棚、12週超では床が相対的に多いという関連がありました。

各区分は同じ猫を時間に沿って追った結果ではありません。譲渡や新しい猫の受け入れで集団も変わります。したがって「6週を過ぎれば高所へ行く」「12週後に床へ慣れる」という時間経過の説明にはできません。

猫同士の接触は少ないが「仲良し」とは限らない

猫同士の接触は349件、0.58回/猫/時でした。結果節では親和的53.0%、敵対的47.0%で、両者の差は統計的に有意ではありませんでした(p=0.261)。個体差はあり、この標本では性別との関連は確認されませんでした。

抄録は親和的接触を51.9%と記します。曖昧な接触を分母に含めるかで説明できる可能性はありますが、原著は分母を明記していません。ここでは53対47の差が有意でないことを優先し、「通常は友好的」と読み替えません。

接触が少ないことも、集団が平和だった証明ではありません。距離を取った、視界外にいた、接触を回避した可能性を含みます。

来店客と接触しない時間は44.4%

焦点個体観察時間の44.4%では来店客との接触がありませんでした。非接触の注意は29.0%、接触を伴う注意は23.2%、注意なしは3.4%。個別行動では、来店客が猫を撫でる19.2%、猫へ近づく16.1%が多く記録されました。

人の年齢・性別群ごとの行動も報告されていますが、各群の観察数は不均衡です。さらに検定値が、結果本文のχ²(18)=87.416とFigure 6キャプションのχ²(16)=107.07で一致しません。

原著内で一致しない統計値は推測で選ばず、人の属性による猫の好み・避け方の結論には使いません。

主な限界

対象はストックホルムの1施設です。比較する猫カフェや家庭はなく、猫の背景も多様で集団は入れ替わりました。

COVID-19対応で営業時間、給餌時刻、来店条件が変わりました。単一観察者で、映像や複数観察者による一致度の確認もありません。来店客数、高所、猫専用室を操作していないため因果関係は示せません。

コルチゾール、疾病、睡眠、譲渡後の関係、設備変更後の行動は測っていません。「視界外」「休息」だけで安心やストレスを判定することもできません。

透明性

研究計画はSwedish University of Agricultural Sciencesの担当者と協議・承認され、動物への介入はありません。猫の法的所有者である非営利団体代表から同意を得ました。外部資金はなく、生データは要請に応じて提供するとしています。

Hirschは施設開設時に猫に配慮した住環境・飼育について情報提供と独立相談を行いましたが、研究中の施設運営とデータ収集には関与していません。生成AIを言語編集・推敲に使用しています。論文はCC BY 4.0です。

持ち帰れること

この研究から使えるのは、猫が人との接触を常に選ぶわけではなく、床面だけでなく垂直方向や人が入れない場所も使っていたという観察です。

猫カフェを訪れる時は、施設の規則を先に読み、抱く・追う・留まらせることを避けます。高い場所や猫だけの奥にいる猫は、触りに行く対象ではなく、距離を選んでいる可能性を残して見ます。これは研究で効果検証された手順ではなく、研究施設にもともとあった規則と観察を分けて用いる考え方です。

運営を考える場合も、この研究の14人や29人を定員基準にせず、時間帯ごとに猫がどの高さ・場所を使うか、接触しない選択が残るかを記録します。

参考文献

Hirsch EN, Navarro Rivero B, Andersson M. (2025). Cats in a Cat Café: Individual Cat Behavior and Interactions with Humans. Animals, 15, 3233. https://doi.org/10.3390/ani15223233

この論文のテーマを深く学ぶ

猫カフェの猫はどこで過ごす?——27匹・227時間の直接観察

猫カフェ1施設の27匹が高所・猫専用室を使い、猫同士・来店客と接触した様子を観察研究の範囲で読む全5回です。

開講中講座を見る →
医療情報の取り扱い

本サイトの記事は、学術論文をAI技術を用いて要約・翻訳したものであり、獣医師による診断・治療に代わるものではありません。愛猫の健康状態に不安がある場合は、必ずかかりつけの獣医師にご相談ください。